您好,歡迎訪問溫州夏果游樂設備公司官網(wǎng)
作者:夏果游樂設施 閱讀量:725次 發(fā)表時間:2021-12-28 06:06:58
前往百度APP查看
回答
根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定,小區(qū)幼兒園的歸屬問題比較模糊。像《物權(quán)法》第七十三條就規(guī)定,除規(guī)定的情況外,建筑區(qū)劃內(nèi)的道路和綠地屬于業(yè)主共有,建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場所小區(qū)配套幼兒園、公用設施和物業(yè)服務用房,屬于業(yè)主共有。小區(qū)配套幼兒園屬不屬于業(yè)主共有,《物權(quán)法》里沒有像“小區(qū)內(nèi)的道路、綠地、物業(yè)用房屬于業(yè)主共有”這樣明確規(guī)定,所以小區(qū)配套幼兒園的歸屬問題就相對模糊不少。
《物權(quán)法》里沒有對小區(qū)配套幼兒園的歸屬問題明確界定,那業(yè)主是不是就沒辦法判定自己小區(qū)幼兒園產(chǎn)權(quán)的歸屬了呢小區(qū)配套幼兒園?周律師認為,根據(jù)相關(guān)法律,業(yè)主還可以從以下方面判斷小區(qū)幼兒園的產(chǎn)權(quán)歸屬問題:首先看小區(qū)配套幼兒園的產(chǎn)權(quán)登記,如果產(chǎn)權(quán)登記的是建筑單位,那產(chǎn)權(quán)就歸建筑單位,但建筑單位不得改變規(guī)劃配套幼兒園的用途;如果產(chǎn)權(quán)沒有登記,業(yè)主還可以看《購房合同》中有沒有就此問題的約定,如果有約定,以合同約定為準;如果小區(qū)配套幼兒園既無產(chǎn)權(quán)登記,也無合同約定,那根據(jù)“誰投資誰受益”的原則,要看小區(qū)業(yè)主有沒有分攤配套幼兒園的建設成本,如果業(yè)主分擔了建設成本,那就應該屬于業(yè)主共有。
“但要看業(yè)主有沒有分擔建設成本,這也有一定的難度小區(qū)配套幼兒園。”上述教育界人士說,與其讓業(yè)主與開發(fā)商在此歸屬問題上扯不清,不如借鑒池州市對社區(qū)居委會用房建設的管理辦法,由相關(guān)部門聯(lián)合出臺一個針對小區(qū)配套幼兒園管理的規(guī)定,明確小區(qū)配套幼兒園的產(chǎn)權(quán),把小區(qū)配套幼兒園辦成公辦園或者普惠性幼兒園。
本文標簽:小區(qū)配套幼兒園