現(xiàn)在常見的彈弓是一個木杈（或鐵質(zhì)的）游樂設(shè)備寶島圍攻，木杈的頂端綁上兩根等長的橡皮條，另一端綁上一個皮質(zhì)包“彈丸”的兜。（如圖）

（問題來了）我國古代沒有橡膠，自然沒有橡皮條，古代的彈弓是用什么材料做成的呢游樂設(shè)備寶島圍攻？

我國古代不缺木杈，缺的是橡皮條游樂設(shè)備寶島圍攻。最早的橡膠是橡膠樹、橡膠草等植物的乳膠，加工后制成具有彈性的東西。橡膠樹最早生長在南美洲，后來經(jīng)過移植，東南亞一帶才有了橡膠樹。我國古代沒有橡膠樹，自然沒有橡膠。

由于我國古代沒有工業(yè)基礎(chǔ)，加上閉關(guān)鎖國，橡膠在民國之后才被使用游樂設(shè)備寶島圍攻。也就是說古代沒有橡皮條，然而古代卻有“彈弓”這種東西。

不過古代的“彈弓”和現(xiàn)在的“彈弓”有所不同。古代的“彈弓”其實就是“弓箭”的前身。所不同的是游樂設(shè)備寶島圍攻，彈弓發(fā)射的是彈丸。弓箭發(fā)射的是“箭”。

“彈弓”出現(xiàn)的很早，據(jù)史料記載，三皇五帝時，就有彈弓的出現(xiàn)?！緩椆鹑手酪病?/p>

“彈弓”之意：“彈”即弓弦的中部有一個小囊，用以盛放彈丸。弓弦最早是植物柔韌的藤蔓，到后來用牛皮鞭鞘或鋼絲代替。

“弓”則是砍竹為弓。到明清出現(xiàn)了鐵弓。京劇《鐵弓緣》說的就是鐵弓。

從上面可以看出，彈弓的弓弦是隨社會的發(fā)展而不斷更新，彈力也越來越大。到了近代，橡膠的出現(xiàn)，然后出現(xiàn)了近代的“彈弓”。即現(xiàn)代流行的這種娛樂玩意。

遠(yuǎn)古的時候，彈弓是作為一種武器使用的，但是它的殺傷力實在不敢恭維。最后只是用來打一些小動物。比如野兔、飛禽等的工具。

通常情況人一手握弓，另一只手拉開弓弦，皮兜里放上彈丸，為了防止打在前面握弓的那只手上，一般情況是握弓的手向下壓，拉弓弦的手往上抬，盡量兩者不能在一條直線上，也就是說錯開位，這樣一來，射出的彈丸就不會打在前面握弓的手上了。

據(jù)說漢武帝的男寵韓嫣，也就是韓王信的曾孫。善射彈弓，因為漢武帝很寵愛他，他射的彈丸都是金丸，當(dāng)時被人們稱為“挾彈王孫”，他身后跟著一群小孩或叫花子，撿拾韓嫣射出的金丸。

“彈弓”最后發(fā)展成了弓箭，甚至出現(xiàn)了連弩，這些東西都是脫胎于“彈弓”。

文/秉燭讀春秋

為何康熙不直接滅了沙皇俄國

為何康熙帝不直接滅了沙皇俄國？您這腦洞開得，那是相當(dāng)?shù)拇笱剑∏迨プ嫘钤谀沁呉采畋聿环骸俺蚰氵@話說的，我咋不直接滅了那幫癟犢子？我也想啊，這不人老家離咱東北這旮太遠(yuǎn)了嘛，一萬多里地呢、咱這手也得夠得著啊……”

清軍為何能在雅克薩大敗沙俄軍隊當(dāng)初在雅克薩，清軍為何能夠大敗沙俄軍隊？并不是年清軍的武器裝備比沙俄更加先進(jìn)，也不是因為清軍的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)比沙俄更加成熟，最主要還是因為雅克薩遠(yuǎn)離沙俄的“大本營”——?dú)W洲部分，卻與清王朝的“龍興之地”東北那旮近在咫尺！與清王朝權(quán)力中心北京的距離也比與沙皇俄國權(quán)力中心圣彼得堡的距離近得多。原因其實不難理解，雅克薩與圣彼得堡和沙皇俄國的歐洲部分不僅相隔萬里，而且雅克薩的背后就是著名的西伯利亞大荒原！中的俄開戰(zhàn)之后，后勤補(bǔ)給成了彼時駐雅克薩的沙俄軍隊最為頭疼的問題，而這個問題對于近乎本土作戰(zhàn)的清軍而言，壓力要小太多太多。

再說簡單一些，清軍如果一戰(zhàn)不下，大可以和沙俄的軍隊在雅克薩打持久戰(zhàn)，但沙俄不行。且不說遠(yuǎn)隔萬里、沙俄無法及時增援；即便沙俄的援軍能夠及時趕到，后勤補(bǔ)給也是一個幾乎無法解決的問題！茫茫西伯利亞大荒原，彼時可沒有后來號稱“蘇聯(lián)大動脈”的西伯利亞大鐵路，后勤補(bǔ)給如何運(yùn)輸？換言之，只要沙俄在雅克薩的軍隊在與清軍的對陣中打敗了，他們就不得不坐下來議和！否則，即便清軍不把這群人全部殲滅，他們也得被活活困死、餓死……

康熙帝為何不乘勝追擊、滅掉沙皇俄國因為距離遙遠(yuǎn)、與歐洲又隔著西伯利亞大荒原，沙俄軍隊在雅克薩兵敗之后不得不老老實實坐下來與清王朝議和、談判?？墒?，反過來呢？茫茫西伯利亞大荒原同樣是清軍無法逾越的天然屏障！清軍在武器裝備和戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上本就不占什么優(yōu)勢，再勞師動眾、不遠(yuǎn)萬里跑到人家歐洲去。怎么的，康熙帝還真拿自己當(dāng)鐵木真啦？入關(guān)之后，長期生活在中原的繁華和紙醉金迷之中的清軍，早已沒有了當(dāng)年女真鐵騎的雄風(fēng)，就更別說是像蒙古人當(dāng)年那樣大舉西征了。雖然康熙年間的八旗和綠營還沒有像后來那樣徹底地“自廢武功”，但也已經(jīng)經(jīng)不起這樣無輜重保障的長途行軍和作戰(zhàn)了。還沒有走到圣彼得堡，恐怕清軍就全都給活活累死、餓死了……更何況，隨著彼得一世在俄國大力推行資本主義改良，彼時沙皇俄國的綜合國力早已今非昔比，再加之火器精良，真要是擺開陣勢對打，清軍恐怕還真未必能占到什么便宜。乘勝追擊、滅掉沙皇俄國，恐怕彼時的清王朝和康熙帝還沒有這個能力。

中俄為何在短暫交火之后便停戰(zhàn)議和了雅克薩之戰(zhàn)后，中俄兩國之所以迅速達(dá)成和議，個人認(rèn)為主要還是兩國的戰(zhàn)略重心的不同以及相互之間的不了解。沙俄彼時的戰(zhàn)略重心在歐洲，加之彼得一世改革損害到了既得利益集團(tuán)的一些切身利益，彼時沙俄國內(nèi)其實也沒有那么穩(wěn)固。彼得一世并不想把大把時間、精力和人力、物力、財力用在與清軍爭奪西伯利亞大荒原上。同樣，清王朝自從入關(guān)之后，戰(zhàn)略重心便由東北逐漸南移了。如果東北不是清王朝的“龍興之地”，說實在的，康熙帝或許對雅克薩也沒有太大興趣……既然大家都覺得這塊兒地方是“雞肋”，那就好談多了，你讓一步、我退一步，這和議便達(dá)成了。試想，如果雅克薩就在北京或者圣彼得堡郊區(qū)，康熙帝和彼得一世還會那么淡定嗎？恐怕很難！

除此之外，沙皇俄國與清王朝相互之間的不了解也是一個重要原因。雖然中俄之間的跨國貿(mào)易一直存在，但對于彼此的高層、尤其是中樞決策層，雙方都不甚了解。換言之，清王朝到底實力如何，彼得一世心中沒有底；沙皇俄國到底實力如何，康熙帝心中也同樣沒有底……說白了，這其實就是一場連蒙帶騙、相互試探的“火力偵察”而已！彼得一世仗著剛剛積攢起來的豐厚家底，派出一支軍隊試探清王朝的虛實，看看這個老鄰居是“軟柿子”還是“鋼鐵公司”、以決定下一步還要不要再繼續(xù)東進(jìn)南下。而康熙帝也是想借在雅克薩與沙俄開戰(zhàn)、摸一摸沙俄到底有幾斤幾兩，兩相壓根兒就沒掐到一塊兒去！無論是康熙帝、還是彼得一世，彼時都沒打算真的擺開架勢大干一場。

雅克薩一戰(zhàn)，沙俄大敗。本就對清王朝不甚了解的彼得一世理所當(dāng)然地認(rèn)為：清王朝還是強(qiáng)大的，沙皇俄國短期內(nèi)吞并清王朝幾乎是不可能的，倒不如坐下來談判議和、撈點兒實惠，來日方長嘛。事實也的確如此，即便是已經(jīng)落魄的晚清，列強(qiáng)們不也沒有誰能一口吞下去嗎？最終，列強(qiáng)們不得不轉(zhuǎn)變策略，“以華治華”、利用清政府謀求在中國的政治、經(jīng)濟(jì)利益。而彼時的清王朝內(nèi)部也并未完全穩(wěn)定，康熙帝更加不想與沙俄陷入長期對耗，急于從東北抽身。既然彼得一世愿意議和，那還打什么？彼時大多數(shù)清朝人能夠看到的沙皇俄國，也不過就是西伯利亞的那片大荒原罷了，要來干什么？放牧不能放牧、種糧不能種糧……于是乎，神奇的一幕出現(xiàn)了，彼時東西方的兩個“超級大國”之間，僅僅干了幾場小仗之后便輕而易舉地達(dá)成了和議，而且相互之間還給足了對方面子……

綜上所述，在雅克薩大敗沙俄軍隊之后，并不是康熙帝不想乘勝追擊、滅掉沙皇俄國，而是根本做不到。而且，背靠西伯利亞大荒原的雅克薩對于彼時的清王朝而言，也的確沒有太大用處。如果不是靠近清王朝的“龍興之地”，康熙帝會不會去打這場仗恐怕都且要兩說了。彼時，無論清王朝、還是沙皇俄國，戰(zhàn)略重心都不在雅克薩及其附近的西伯利亞大荒原。之所以開戰(zhàn)，更多地還是相互試探性的“火力偵察”。既然誰也占不到大便宜，倒不如索性坐下來議和，心平氣和地解決問題。于是乎，中俄《尼布楚條約》簽訂了……最后順帶說一說，清王朝與沙皇俄國的這場仗雖然是在雅克薩打的，但雙方議和和簽署和約的地方卻是在附近的另外一個地方——尼布楚。所以，中俄當(dāng)年簽署的并不是“《雅克薩條約》”，而是《尼布楚條約》。