相對于蠢蠢欲動的蘇格蘭和北愛爾蘭creo螺旋滑梯，威爾士的確又低調又老實。

對于威爾士來說，鬧獨立還真沒什么動機creo螺旋滑梯。首先獨立對自己沒好處，沒有利益的事兒自然搞不起來；此外，威爾士地兒小、人少，沒這個實力；還有一點也很重要，英國中央政府對威爾士還算是可以的，沒有什么能激化起來的矛盾或者國恥家仇，威爾士早在13世紀就并入了英國，時間長了，同化的比較到位。這里先舉個反面例子。蘇格蘭為什么老吵吵著要獨立。

在咱們眼中，什么蘇格蘭creo螺旋滑梯、北愛爾蘭的，都是英國人。但是，越來越多的蘇格蘭人，不愿意這么想。

早在大航海時代，英倫三島的注意力都放在了開拓殖民地的各種爭霸活動中，而且，在這些舞臺上，蘇格蘭人折騰的非常歡實，賺錢搶地盤要緊，每次出場，都是主動代表“大英帝國”，搞獨立在英國強盛的時代，幾乎沒有市場creo螺旋滑梯。

然而creo螺旋滑梯，從上世紀60-70年代開始，英國榮光不再時，蘇格蘭民族主義開始復興。

與此同時，位于蘇格蘭海域的“北海油田”被發(fā)現(xiàn)。之后，豐厚的油氣儲量帶來巨大的收益，使得英國成為歐洲第三大產(chǎn)油國和第四大天然氣生產(chǎn)國。然而，這些巨大收益都歸英國中央政府所有，按比例再分給蘇格蘭。更讓他們無法接受的時，蘇格蘭每年還要向中央政府交納近90億英鎊（約合913億元人民幣）的油氣稅，這自然讓蘇格蘭人非常有情緒。

如果蘇格蘭獨立，以現(xiàn)有的漁業(yè)作業(yè)線為國界，蘇格蘭將獲得95%的油田和60%的氣田，這無疑將是一個巨大的聚寶盆，加上蘇格豐厚的漁業(yè)收入，分開過，顯然更有錢。

于是，在既得利益的驅使下，蘇格蘭民族主義越來越有市場。什么家國情懷，都比不上眼前的大油田。

咱們再看威爾士，它有啥呢？森林、牧場和羊羊羊........

過去的威爾士還有煤炭產(chǎn)業(yè)，但如今，早就在老早前的“產(chǎn)業(yè)升級”中，淘汰下來了，目前主打就是農(nóng)牧和旅游業(yè)。因此，威爾士沒有蘇格蘭那種能拿得出手的“大油田”，在英國現(xiàn)有的經(jīng)濟利益分成中也并不吃虧，活得挺滋潤的，反倒是真分裂出來自己過的話，生活會充滿了不確定性。

此外，英格蘭和威爾士也沒有什么難以化解的”恩怨情仇“或者常年的血淚史。

對比蘇格蘭獨立運動，別的不說，就看影視行業(yè)，特別喜歡拿蘇格蘭和愛爾蘭民族抗爭史當素材，細致刻畫英格蘭統(tǒng)治者對蘇格蘭、北愛爾蘭/愛爾蘭各階層人民的打壓（真應該多學習咱們的審查制度）。

在眾多熱播的文學影視作品耳濡目染下，使得幾百年前的歷史積怨被放大和演繹成了現(xiàn)代蘇格蘭的集體記憶，加深了蘇格蘭人\北愛爾蘭人和其他英倫人的隔閡。耳熟能詳”大片兒”的比如，愛爾蘭獨立題材的《風吹稻浪》、《傲氣蓋天》；蘇格蘭題材的電影《勇敢的心》、熱播電視劇《古戰(zhàn)場傳奇》等等。而關于威爾士獨立運動的文學或者影視作品，貌似非常罕見。

實際上，使勁追溯，威爾士也鬧過獨立，在英國吞并威爾士后的120多年，公元1404年在波厄斯親王歐文·格蘭道爾的帶領下，威爾士舉行大反抗，要恢復自己的威爾士公國，為此聲勢浩大，堅持了十幾年。最后被英格蘭成功鎮(zhèn)壓，自此形成了巨大陰影，再也沒敢折騰過。此后，英國加強了對威爾士的同化政策，循序漸進的推行英國語言和文化習俗等，加強愛國主義教育，效果還算是非常明顯的。

而且，就地位來看，威爾士早在500多年前的愛德華四世時代，就被欽定為英格蘭王儲的直屬領地。之后，歷代的英國王儲都會被任命位威爾士親王，是在眾多親王中，地位最高的一個。當今的威爾士親王就是這位超長待機的老王子，一臉大褶子的查爾斯·菲利普·亞瑟·喬治·蒙巴頓-溫莎。

所以，英國的幾個板塊中，威爾士算是歸順時間最長，最貼近中央，最能和中央保持一致的那個。要是哪天，威爾士也要公投搞獨立（大街上吵吵游行的那種不算），只能說明英國的國力已經(jīng)衰敗到無法形容的地步了。不過，這也沒準，畢竟，英倫人民就是這個風格，強盛的時候一副“我是英國人，我自豪”的表情；敗落了就“樹倒獼猴散”，總算計著分家過日子。

本人文章一律原創(chuàng)，拒絕他人抄襲、任意轉載，如遇到類似“白鹿野史”、“堅持不懈創(chuàng)作的人”這種全部照抄者，一定投訴到底！

creo和solidowrks、ug都有什么優(yōu)點

從PROE2001開始然后到creo，算算也有十多年的時間。在這中間，從事過五金塑膠模具設計、工業(yè)產(chǎn)品設計、逆向抄數(shù)等工作，應該說，包括陽江鼎陽抄數(shù)的小編在內，除了CAD，PROE是很多設計者的啟蒙軟件。

然而，隨著UG的普及，珠三角的很多公司已悄然將PROE換成了UG。在工作應聘中，就有很多面試官直言，不會UG不招！

當然，對于成熟的工程師而言，從一個軟件到另一個軟件難度不大。個人看來，無論是學習PROE（creo）、UG、還是SW，在使用方面沒有絕對意義上“哪個強”的說法，關鍵在于是否屬于行業(yè)目前的熱門軟件，因為這已經(jīng)體現(xiàn)了使用者的選擇方向。

由于個人善長PROE（creo）和UG,所以下面先從這兩者談起。到底PROE和UG哪個好用，小編羅列了以下幾點：

1.參數(shù)化設計PROE理念領先。都知道，PROE（已習慣這種叫法，包括后面的creo，也基本上會稱為PROE，請見諒?。┮恢币詤?shù)化為傲，用其所畫的每一個細節(jié)都會以流程的形式記錄在模型樹中，所以當某些設計不滿意時，找到相應的特征“重定義”即可完成快捷設改。當然，UG也有全參和半?yún)?shù)設計，但個人覺得，完全按著PROE那種清晰的思維去設計有時反而會辜負UG的某些功能，于是很多人間中會用“清參”設改會來得更快速，所以自然而然地，UG就會在參數(shù)化上面并不占據(jù)優(yōu)勢。不得不承認，UG很自由，PROE很“約束”。但正因為如此，PROE使用者往往有著更清晰的思維條理能力，他們會用更快捷的方式去完成設改，達到一步到位的目的，而UG秉承著自由的特質，顯然他們的這種思維要弱些，所以相比而言，在工業(yè)產(chǎn)品設計從無到有的過程中，PROE顯得更為有優(yōu)勢。

2.很多人會討論：PROE曲面功能更為強大！其實，UG的曲面功能也很好，PROE做面的所有功能它也基本上也有。如果單從這點看，PROE確實沒有什么優(yōu)勢。然而，正如上面所說，PROE從始到終強制約束式的畫圖特點就決定了：每做一個復雜的面，它在后面永遠有“大調”或“微調”的機會，直至完美。而很多UG使用者（當然不是指大師級）由于擔心參數(shù)過多導致其他問題很難將其保留到最后，以致在產(chǎn)品設計過程中很容易重新構面，造成重復浪費的時間。

3.PROE在草繪上更為靈活。PROE每一個設計特征的完成，基本上離不開草繪功能。直線、圓弧、標注、約束……細節(jié)隨時調節(jié)，一切都是簡單明了。反觀UG，雖然也有著強大的草繪功能，但個人覺得，它們會有些亂，會有些雜，甚至會有調節(jié)慢甚至無必要的特點。為此，小編很喜歡PROE的草繪功能。

4.模具設計方面UG更強大，盡管PROE是開山鼻祖。其實在模具加工行業(yè)，UG的自由性得到很大的體現(xiàn)。比如在分型構面上，相比PROE復雜的全參數(shù)，很多人喜歡的就是UG隨時隨地的去參功能，任意“拉拖”，隨意“砍分”。當然，UG也無須類似于PROE每畫一根線就要進入草繪浪費時間。還有就是UG的零件裝配既可以在一個零件模塊完成，也可抽取在裝配模塊操作，移動變換靈活無所顧忌。而且，隨著UG的普及加之二次開發(fā)的簡單，使得它各種模具設計、編程外掛如雨后春筍，這無疑會深深吸引著初學者。反觀PROE或者說creo，在模具設計方面近年來有哪些改變呢？用來用去，不還是那個功能不完整錯誤連連的EMX嗎？！

5.裝配方面UG更為強大。一說到裝配，PROE也基本就是原則上的新建裝配組件，然后再將零件一個一件約束裝配進來。而UG，可以類似PROE一樣，也可在單獨的一個零件模塊中設計或裝配無數(shù)個實體，除了輸入輸出無障礙，移動、變換功能也多種多樣。這一點前面也略有敘述，大家能看懂就好。

這是陽江鼎陽抄數(shù)小編使用PROE和UG的一些想法。總的來說，在產(chǎn)品設計領域，PROE還有著獨特的優(yōu)勢，但是在加工比如模具、CNC編程連續(xù)兼容方面，UG優(yōu)勢明顯。

最后，再來談談solidworks。

Solidworks,不可否認其各個模塊性能不輸很多3D軟件，而且通俗遇懂。但可惜的是，身邊也僅僅只有部分從事機械設計的同學在使用，而在模具行業(yè)卻很少見。也可能如此，目前同行間或多或少會存在軟件鄙視現(xiàn)象，比如很多使用UG或PROE的人認為，SW使用者思維老套，甚至說畫圖能力不會高到哪。

對于這種觀點，陽江鼎陽抄數(shù)小編肯定不敢茍同。但仍然建議：應根據(jù)自己的行業(yè)選擇使用熱門的3維軟件，因為這樣一方向可以方便同事之間的使用溝通，另一方面則可方便圖檔的快捷傳遞或轉換。